Фото после 1901 года,портупея галунная,пуговица на погоне гладкая,значит до 1904 года.1-я бригада 21 -й пехотной дивизии.Вероятнее всего,только что произведен и надел офицерские погоны прямо на солдатский мундир.
Комментарий Михаила Дубровина: Это не солдатский мундир, а офицерский. Просто петлицы сделаны не золотным шитьём, а в угоду экономии нашиты галунчиками - так было дешевле. Такие варианты отделки вообще-то не были диковинкой.
Уж очень экономный прапор ,у меня в коллекции есть такие галуны ,могу показать,они не в пример шире,да и мундир из-за них очень по солдатски и выглядит...
Ничего, если я пока отвечу? Думаю, Михаил не обидится. Это прапорщик 81 пехотного Апшеронского полка. Нетрудно заметить, что выпушка на воротнике, клапан рядом с ней и выпушки на погонах одного и того же цвета, значит, все эти детали - алые, первый полк в дивизии. Как раз во Владикавказе Апшеронцы и квартировали. Что касается петлиц, то у большинства армейских пехотных полков офицерские петлицы были именно такими - не вышитыми нитью, а изготовленными из специального петличного галуна. Все галунные петлицы заменены на шитые уже после введения формы нового образца, в 1908 году. Так что на период 1901-1904 гг. все правильно. Что здесь и вправду напрягает - так это отсутствие контр-погончиков под эполеты, но помнится мне, что в какие-то периоды прапорщикам запаса таковые не полагались, а раз нет эполет, так и контр-погончики ни к чему. В принципе для вольнопера, сдавшего экзамен на прапорщика, было бы логично не тратиться на пошив офицерского мундира, а оснастить свой вольноперский новыми знаками различия, тем более что он также шился на заказ.
