Погоны -прибор золотой ,выпушки белые,просвет желтый-выходит 3-я гренадерская дивизия?!.правда пуговицы орленные,но война по всякому было. Если это так ,то на мой взгляд фото 1917 года и это может быть илипоручик 9-го Сибирского гренадерского полка(убран вензель ЕИВВК Николая Николаевича),или этот поручик из 12-го Астраханского гренадерского полка(убран вензель Александра Третьего) .Вот такая вот версия.
Фото у тебя?если да? покажи погон крупно ,хотя бы пуговицу и отдельно мундирную. По цветопередаче мне виден гренадерский погон.
Гренадер, как мне представляется, тут ни при чем - все ж замена гренадерских пуговиц на обычные гербовые кажется мне маловероятной. Такая расцветка погон была, например, в Конной гвардии, в Главном артиллерийском управлении, да мало ли где еще. Жаль, чекан пуговиц толком не рассмотреть, но если там пушки под орлом - значит, точно ГАУ.
Владимир ,какого цвета просвет ? на Ваш взгляд ? я думаю все же желтый. Если даже принять погон за конногвардейский?,то почему между галуном и выпушкой совсем не видно поля погона?,а ведь оно должно быть видно. Затем обшлаг прямой ,а не мыском.Если конечно просвет погона алый,то ГАУ конечно может иметь место..Как Вы правильно отметили -надо смотреть пуговицы,подождем скан.
Сергей возьми лупу сильную и глянь пушки там есть?,а погонная опять оставляет впечатление что она с гренадой...
Вариантов много - желтый, оранжевый, темно-зеленый, да и алый мог так выглядеть. На скане видно. А вот это не есть факт. Там рукав лег с такой складкой, что непонятно, то ли обшлаг прямой, то ли косой. На последнем скане на правой пуговице четко видны пушки под орлом. Значит, все-таки Главное артиллерийское управление.
Владимир обшлаг прямой. Факт.Я тоже сперва думал ,что мысок есть. Сейчас крутил пуговицу в фотошопе...,таки да пушки.
