У меня вопрос, аргументов нет. Может, кто по деталям формы определит,надводный или подводный, если это конечно реально.
мне кажется это никак не подводник, вообще не припоминаю чтобы подводники носили форму наземных частей Кригсмарине
Маат мог быть и подводником (Южная Атлантика, Индийский или Тихий океан), но определённо сказать не получится.
Кость, они такие же кригсы, как и все остальные. Они все юзали. Тока где им особо их юзать, если они все время в заточении.
Интересный факт на эту тему: После оккупации Франции в руки немцев попали громадные склады с новым вещевым имуществом британской армии.Предпочтение, для эксплуатации этого добра, получили команды подлодок.Популярность трофейной формы была настолько велика,что когда запас ее подошел к концу, и она износилась,появился ее немецкий аналог, сшитый из серо-зеленой маскировочной ткани. На рис. капитан-лейтенант Лемп ., лодка U-30, 1940г. в британской модифицированной униформе.
На командире лодки комплект английской облегчённой полевой униформы, которая действительно пользовалась популярностью у немецких подводников т.к. была очень похожа фасоном на так называемую "боевую униформу подводников" (из серовато-зелёного тика), которая, насколько знаю, к моменту захвата складов во Франции, у немцев уже существовала. На чёрно-белых фото отличить английский комплект от немецкого всё же можно, на английских брюках имеется карман на левом бедре (на немецких нет), клапана карманов на англ. куртке имеют 5-угольную форму (на немецкой обычно прямоугольные) и ещё ряд отличий по мелочам.
