Гусар, может определяем?

Тема в разделе 'Кавалерия', создана пользователем барон, 11 окт 2012.

  1. барон Прапорщик

    На форуме с:
    2 ноя 2011
    Сообщения:
    2.090
    Баллы:
    37
    Не знаю, реально ли вообще определить какого он полка?
    0701.jpg
  2. барон Прапорщик

    На форуме с:
    2 ноя 2011
    Сообщения:
    2.090
    Баллы:
    37
    Вряд-ли конечно ... глухарь;)
  3. term100 Moderator

    На форуме с:
    9 ноя 2011
    Сообщения:
    1.653
    Баллы:
    36
    Адрес:
    Тбилиси
    Кино насмотрелся?:D,я бы сказал -Висяк....
  4. барон Прапорщик

    На форуме с:
    2 ноя 2011
    Сообщения:
    2.090
    Баллы:
    37
    не говори, крутят всякую дрянь ... хошь-не хошь в голову лезет :D
  5. СтрелокИФ Рядовой

    На форуме с:
    14 мар 2012
    Сообщения:
    4
    Баллы:
    1
    Л.гв. гусарский или 4 гус. Мариупольский 1917 г.
  6. барон Прапорщик

    На форуме с:
    2 ноя 2011
    Сообщения:
    2.090
    Баллы:
    37
    Вот это да! СтрелокИФ просто чародей :) Спасибо!
  7. term100 Moderator

    На форуме с:
    9 ноя 2011
    Сообщения:
    1.653
    Баллы:
    36
    Адрес:
    Тбилиси
    Прибор золотой ,погоны сняты с подбоя ,как помню у Мариупольских гусар просвет желтый,поле погона тоже.. Просвет погона можно принять и за алый и за желтый,по рейтузам (чакчирам) ,больше тянет на Мариупольский ибо чакчиры лейб гвардии гусар (синие) смотрелись бы на фото светлее. Вообще то судить однозначно довольно трудно...
  8. СтрелокИФ Рядовой

    На форуме с:
    14 мар 2012
    Сообщения:
    4
    Баллы:
    1
    Чакчиры у лейбов темно синие, так, что на фото они смотрятся одинаково. Светлее или темнее, это зависит от того как ляжет свет. Так, что остается только гадать.
  9. oficer63 Рядовой

    На форуме с:
    9 ноя 2011
    Сообщения:
    85
    Баллы:
    1
    Ну не все так просто. Я думаю, что у "лейба" был бы вензель Н2. Кроме этого к этому времени синие чакчиры были и у Изюмцев. Сейчас под рукой нет материала, могу и ошибиться, но по моему у Мариупольцев чакчиры были со шнуром, а не с галунов, а на рисунке именно галун, а не шнур. Насколько помню галун был у александрийцев и у павлоградцех, хотя могу и ошибаться. Буду дома перепроверю. Но тогда по александрийцам прибор не подходит, да и вензеля у обоих должны быть.
  10. СтрелокИФ Рядовой

    На форуме с:
    14 мар 2012
    Сообщения:
    4
    Баллы:
    1
    У лейб-гусар вензель Государя носился только в лейб-эскадроне.;)
  11. oficer63 Рядовой

    На форуме с:
    9 ноя 2011
    Сообщения:
    85
    Баллы:
    1
    Да, точно, тут был неправ, погорячился. :)
  12. term100 Moderator

    На форуме с:
    9 ноя 2011
    Сообщения:
    1.653
    Баллы:
    36
    Адрес:
    Тбилиси
    Да нет ,синий все же светлее смотрелся бы ,да и судя по данным Звегинцова и Шенка они синие ,а не темно синие.
  13. Parovoz Moderator

    На форуме с:
    9 ноя 2011
    Сообщения:
    451
    Баллы:
    6
    К 1915 г. чакчиры с галуном полагались офицерам обеих гвардейских гусарских полков, а из армейских - Павлоградцам, Мариупольцам и Александрийцам. Прибор золотой, прикладной цвет, пожалуй, темный, так что и вправду либо лейб-гусар, либо Мариуполец после 1917 г.

Поделиться этой страницей